p06/29

стонеродисс (эргономо-филиппика)

Эта ваша хвалёная ар15оидная эргономика – ГОВНО!

Отбегал день по полигону, дефлорировал давно захомяченный смитывессон мп15, отстрелял пол-ящика патронов под чутким руководством знатоков и любителей этих всех ваших перверсий.

Вопреки ожиданиям, очень сильно не понравилось. Ничего не понравилось.

Прицеливание – если выставить "бананы" посередине по горизонтали – не проблема, то где их фиксировать по вертикали – х.з. СТП предсказуемо гуляла сверху донизу и взаимообратно.

Нахуя, нет я спрашиваю, в месте, куда по правилу #3 кладётся палец "вне спускового крючка" устраивать сброс магаза? Повторяю: зачем, ну, блядь, зачем сброс магаза в месте, где на него можно нажать случайно?

Почему магазин тридцатка не защёлкивается на месте, если в него зарядить тридцать патронов? (и это не только мой ствол и не только мои магазы – это системный дефект, о котором объявил инструктор)

Отчего спусковая скоба сделана так, что после пары сотен патронов угондошивает в кровищу и фаршик средний палец сильной руки хуже, чем гастон-19 3-4 поколения (только сейчас, десять дней спустя, зажило). Нас таких было трое, жертв варварской усанской эргономики. Что, блядь, за оружие, из которого нельзя стрелять без перчаток (а ещё на калаш песдят)?

Зачем взведение делать в области, где это усилие менее всего удобно? Ещё бы в подмышку запихнули.

Зачем рукоять взведения сделана так, что если её аккуратно не задвинуть вперёд, то она может сломаться нахуй в случае падения?

Кто, блядь, этот инопланетянин, который сделал пердохранитель с поворотом в 90°, который при этом прекрасно залипает в промежуточных положениях?

Кто, блядь, тот кролик-кретин, который думает, что безопасность – это когда невзведённое оружие нельзя поставить на предохранитель.

Форвард-ассист ещё этот ебучий. И, говорят – без него никак (иначе зачем бы их везде пихали).

И так там всё! (Не считая долбоебизма с зарубанием дриллов, которые работают на любом другом оружии, болтающихся "из коробки" прикладов ["это нормально"], исключительно мудацких – даже не бесполезных, а откровенно вредоносных – точек крепления для ремня, etc. etc.)

Короче, товарищ, нам лгут, будь бдителен! АР15оидная эргономика – помесь рукожопия и жопоголовия (или, может, оно действительно под каких-нибудь рептилоидов).

Чем больше всякого вдумчиво пробую, тем больше ценю АК и СИГ 55х.
tubby

техническое

простите все, кому не.
у меня тут йобаный боевой гопак, аж шуба заворачивается.
(здоровье ок, не дождётесь.)
  • Current Music
    хованщина
p06/29

нетактичные штанишки (шифроваться аки босс)

к предыдущему (в частности к последней фразе) --

если кто не видел -- "Экипировка и снаряжение для работы в экстремальных условиях" -- список überгодноты (не только про шмотки) от мудрого yarin_mikhail.

1. https://zen.yandex.ru/media/id/5e18b44498fe7900b031a718/ekipirovka-i-snariajenie-dlia-raboty-v-ekstremalnyh-usloviiah-5e28829d3d008800aff0e7cb

2. https://zen.yandex.ru/media/id/5e18b44498fe7900b031a718/ekipirovka-i-snariajenie-dlia-raboty-v-ekstremalnyh-usloviiah-chast-2-5e288557ddfef600ae3e579c

добава:

3. https://yarin-mikhail.livejournal.com/742440.html
(оно не для журналистов-шифрованов, как первые два, а скорее общепоходное, и вообще уже не про шмотки)

также в комментах ценные замечания от snegovik_72, великолепного.
tubby

о тактикульных шмотках (цели и перспективы)

(На вынос из всё тех же комментов.)

В разговоре о, прости Господи, юрбан вориорах и коммандос-ассассинах убийственной смерти, как жирной маркетинговой нише в гражданском [около-]огнестреле, подогнали ссылку на статью – https://maxvelocitytactical.com/two-tactical-worlds/

Граждане по ссылке, судя по всему, спорят с кем-то закадровым, и в полемическом задоре несут отборнейшую чушь, и чушь весьма типичную.

Дескать, бывают просто угрозы, а бывают Ваще Угрожающие Угрозы. Другие инструкторы нарочно не учат цивилов Настоящей Военной Боевой Армейской Тактике, потому что другие инструкторы – злые, плохие. А мы, дескать – учим, потому что каждый имеет право! И, чтобы понятно было, тут же фото каких-то толстых чуваков стиля "колхоз-тактикал" (типа, "ваш обычный стиральный порошок"), и рядом на контрасте (я так понял – авторы статьи и их кормовая база) – ваще крутые нинзи в камуфле, касочках - очёчках, варбелтиках и разгрузочках, на сложных щщах под намордничками.

На деле же, ещё на подходе к любым практическим занятиям стрельбой нужно ответить на два вопроса – (В1) с кем воюем и (В2) какими средствами.

Если, к примеру, решил заняться отработкой тактики малых групп, то надо чётко представлять откуда, в случае чего, возьмётся пехотное отделение, в составе которого всё это вытворять. Если рассматривается оборудование, рассчитанное на 23-летних здоровых лосей на БТРах, то надо чётко представлять как я, уже не дуже спортивный гражданин вдвое старше, буду "со всей этой хуйнёй взлетать" пешком по горам. Etc.

У писателей статьи по ссылке, похоже, нет вообще понимания ни В1 ни В2, а есть лишь задорный порыв собезъянничать вояк, и, как правило, не просто вояк, а спецназ – по определению весьма специфичный инструмент.

Прекрасно представляю сценарий, который там в статье подразумевается – социальный коллапс. Такого себе крутого тактического оператора грохнут на подходе к первой же деревне, поскольку чужак и, очевидно, сука, опасный чужак, не ошибёшься. А группу таких сука опасных тактических операторов за 1200 м накроют вояки из чего-нибудь типа АГС, поскольку (см. югославский опыт) вооружённые формирования бывают только двух типов – наши и не наши. Да что говорить… достаточно посмотреть на что похожи бойцы нерегулярных отрядов в Сирии и Ираке – они там давно воюют, естественный отбор уже поработал.

Иные колхозники с "контрастного" фото, кстати, в плане прикида и то более адекватно выглядят. Снял такой чувак сумку с магазами, отложил автомат – и можно в любой деревне в ларёк зайти или в пригородном автобусе проехаться, никто дважды не взглянет.

Низкий профиль, неброские шмотки для горного туризма, неопасный и нежертвенный вид – так победим.
fap

чужие заёбы (большая розовая баба)

По следам комментов у геноссе borianm.

Есть такой нишевой жанр фотографии – тюнингованная баба с тугими сисярами и пафосным огнестрелом в руках. Едва ли в мировом тырнете найдётся оружейный форум, лишённый этой радости; фантазм, судя по всему – популярнейший, на уровне "медсестра в коротком халатике".

Любишь ли ты сиськи, как люблю их я, дорогой читатель? Да конечно любишь, кто ж их не любит. А ещё я по стволам прикалываюсь, огнестрелу всякому, ну да, поздно таиться. Но, дожив до седых волос на яйцах, я так и не понял зачем эти явления комбинируют.

По мне так либо (а) большая розовая баба с титьками – в них с хрюканьем и урчанием зарываться, хватать и окучивать, либо (б) уже мы на рубеже, на зверских щщах держим в руках инструмент для дополнительных дырок в людях, и тогда уже выйди вон и зайди как следует – какие декольте, дура? раскалённые гильзы ловить? распущенные волосищи затвор подстрижёт? и где ты голышом ползать собралась, что наколенники нужны? пердохранитель! палец на спуске! куда, овца тупая, стволом тычешь? etc., etc. – т. е. внезапно мощно включается рацио, инстинкт самосохранения становится сильнее инстинкта размножения, клинит насухо.

Я один такой извращенец?
p06/29

сукахомяково (напесдеть кучерявенько)

оп-окопались. пошли последние дни. хомяк мечется в исступлении.

Collapse )

повыябулся ок. теперь: я чо спросить-то хотел у коллективного разума: как пришпандорить реддот на АКСУ?

1. ультимак? (хуй его найдёшь короткого в наших краях, и неясно к тому же встанет ли оно на акс74у аутентичный)
2. боковушка? (но тогда ж складной приклад будет клинить)
3. что-то хитрофрезерованное в гнездо целика?
4. ещё чо, о чом я не подумал?

ау!
p06/29

пехотная погодка (выябуться настоящим образом)

А день Великой Октябрьской Социалистической Революции я отпраздновал на полутора километрах высоты, под обильными гололёдистыми осадками, с малопредсказуемым ветерком 6-8 м/с, в живописных клочьях тумана, пытаясь не срывать спуск немеющими сквозь леденеющие перчатки пальцами. "Отличная пехотная погодка", как выражаются служивые.

Пэйзаж в редкую минуту относительного просветления:

Collapse )

В сухом остатке:

1. Дневник – бесценен! Систематические записи ветра, замеренного на позиции стрелка + записи эффективного ветра на траектории – откуда, сколько, для каждой позиции, для каждой цели. Домашняя работа – попытаться понять как та или иная кочка на что влияет, с зарисовками и сверкой с картами, обобщение (напр. на карнизе ветер с 1-3 часов для целей до 700 м умножать на полтора, далее – на два). На водоустойчивой бумаге, карандашом. [с п.1 всё было ок, утвердился в мысли, что так и дальше надо обязательно]

2. Перчатки для стрельбы в горах в межсезонье должны быть не только тёплыми и тонкими, но и непромокаемыми. Как всё это совместить – неясно, пока ничего убедительного не вижу. Так что, если ты, дорогой читатель, что-нибудь подобное видел, не стесняйся поделиться сакральным знанием.

3. Нужна компактная в сборе, быстроразвёртываемая зимняя палатка, 250 см (а лучше 300) в длину минимум. Правда неясно как её фиксить на асфальте (за шпалы верёвочками?), чтобы ветерком не сносило. Я худо-бедно перекантовался с летней, но жопа торчала за бортом, внутрь заносило снег, и продувало всё насквозь. Опять-таки, дорогой читатель, если есть идеи – буду благодарен.

Теперь до апреля-мая – крутить патроны, писать трактаты про "как летают", а с середины декабря – снимать ломку гастоном в подземных тирах, шутить с сатурнизмом.
p06/29

"штатный армейский" (легенды, которые правда)

Из комментариев, на вынос.

Про пресловутое "швейцарское качество", они -- действительно йобаные маниаки, в хорошем смысле, не только оружие делают гораздо лучше, чем надо, но и кормят его натуральными деликатесами.

Армейский штатный патрон, старый GP11 – нереальный совершенно. Его папа -- полковник Эдуард Рубин, сущий гений, который, в числе прочего, вообще первый придумал оболочечные пули. Ещё до 1 и 2 мировых войн, до компьютеров, до полётов в космос, чувак сделал патрон во внешней баллистике кроющий всех одноклассников и современников как бык овцу (да и сегодня, пойди найди для того же .308 11.3-граммовую пулю с BC G7 = 0.274 / G1 = 0.545). При этом, он же был ответственный за организацию массового производства на тунском заводе, и задал такие стандарты качества, что не всякий ручной релод сравнится. Стандартное отклонение дульной скорости – об 3.3 м/с, сам замерял, при этом что средняя, что отклонение – дико стабильные от серии к серии.

Внутри там всыпано что-то классическое двухкомпонентное, примерно эквивалентное VV N550. Вес заряда не сравнивал, отклонение дульной уже само по себе убедительное.

RUAG в середине 90х прекратили производство GP11, думали, что запаслись на века, и продали нахер оборудование, а в третьем тысячелетии выяснилось, что склады пустеют. Армия-то ок, она немного жрёт (там только пулемёты – на технике и ротные), но цивильные стрелки традиционно лупят по 70 миллионов пыщь в год, из которых того GP11 – едва ли ни половина.

Родная швейцарщина (года 3 назад) приказала немедленно производство GP11 возобновить, но не тут-то было. Незаметные люди в синих спецовках, которые знают где винтик подкрутить, понемногу поуходили на пенсию, а лучшие молодые специалисты вообще понять не могли как такое качество можно было гнать в таких количествах. Им понадобилось без шуток полтора года, чтобы добиться чего-то сравнимого со старым-добрым (по слухам – добились, но нового патрона пока ещё никто не видел, пока стреляем запасы 1990-х).

Одна с тем гп11 засада – капсюль Бердан, а не Боксер – задолбаешься перезаряжать.

Из коммерческого в этом калибре круче, чем штатный, только RUAG Swiss-P Target и Norma Diamond Match. Отстреливал их в стандартном карабине Steyr CISM (по сути – Steyr SSG – тот же ствол, тот же затвор, но в 7.5х55), по сравнению со штатным GP11 группы сжимаются всего процентов на 10-15.

Я снаряжаю в гильзы от нормы, 3.20 г VV N540, пули лапа сценар-л 10.0 г., по итогам получается примерно как нормовый матч. Но для k31, при наличии *такого* штатного, это, конечно – баловство. В стрельбе "на далеко" те +10% к кучности очень мало на что влияют, и времени и денег точно не стоят.
p06/29

мимоходом (наследие адольфа фуррера)

Захомячил пару К31, прототипы гонять, тестирую стволы на скорую руку.

10 выстрелов на 300м, лёжа с упора, в шассях и оптике, Collapse )

Это – б/у пехотная винтовка ценой 150 у.е., со штатным армейским патроном.
Многообещающе. Надо бы мишень поменьше прицепить, из принципа "aim small, miss small" (стрелял по гладкой торсовой, где с повторяемостью выцеливания не очень просто), жахнуть полный "кирпичик" 60 патронов, и посмотреть в тараньке на что оно реально способно.
p06/29

цыган и открытопенка

К предыдущему: что я, собственно, загоношился. До сих пор считал я себе ДТК в Solidworks Flow Simulation. Считал-считал, насчитал даже кое-какую годноту, но в какой-то момент заебался. В солидворкце встроена без вариантов только одна модель турбулентности – k-ε – вполне стабильная и не очень требовательная к ресурсам, но известная залихватским враньём и паническими метаниями в случае сильных градиентов давления, срывов потока, и резких углов (всё, что есть ДТК). Какие-то достойные доверия результаты получаются только с очень тонкими сетками, от миллиона ячеек и более, и тут колом встаёт другая проблема солидвокцовой вычислительной гидродинамики – überговняная масштабируемость. Более 4 ядер вкладывать – бессмысленно, и на черновой просчёт первых 0.0002 секунд потока на вусмерть оптимизированной сетке нужно больше суток счётного времени.

Есть предел терпению; решил я хромой солидворкцовой считалке изменить с другой, молодой и ебливой, хорошо масштабируемой, и понимающей, например, k-ω-SST или то же -DES, и скормить ей мою геометрию, и посмотреть что будет.

Вариантов, на самом деле, не так много.

FlowVision, судя по документации -- офигенный пакет, там грамотные инженеры серьёзно поработали над автоматизацией, отчего получается в большой степени мышеклац. Но когда я осведомился за цены, мне выкатили об 27 килофранков за лицензию на 8 ядер; в габарит "самофинансирующегося хобби" не проходит вообще никак. К тому же, доступ просто так за бабло не дают, изволь взъебни недельный курс в мск, за отдельные деньги (ага, щас, в редкие понаезды в нерезиновую, мне там, типа, заняться нечем, а писать и читать толковую и полную документацию нынче не модно).

Т.е. понятно, что кустарь-маниак-одиночка – не их целевая аудитория. К чести фловижына, гражданин, который мне отписал за цены – в высшей степени конструктивный, вежливый и грамотный. Прекрасно и сразу поняв, что по итогам нихера я у них не куплю, вник тем не менее в вопрос, не спрыгнул с переписки и высказал пару ценных соображений. Жаль, что я не НИИ, захомячил бы не глядя.

Из других вариантов – Ансис в облаке, с почасовой или поденной оплатой (чай не авиаконструкторское кб, не так мне много надо). Но ансисы (и их перепродавцы) с места в карьер начали мощно ебать мозг, про то как мне необходимы консалтинговые услуги, и сертификация, и что дескать только после того как они взглянут на мою задачу (разумеется, небесплатно), то решат что мне надо (им виднее), и вообще – допускать ли меня до их überсчиталки. Тогда же, может быть, и цены скажут. Да пошли они сами на хуй, вот что.

OpenFOAM, по сути – единственный выход, к тому же единственный идеологически правильный (код должен быть свободен!). Там, в принципе, есть все ништяки и плюшки, и все решатели, и все модели турбулентности, и масштабируемость на сотни процессоров, и лазерный дальномер, и ерьбаг со стороны пассажира, и кофе с утра в постель умеет подносить, если правильно попросить, но задокументировано это всё говнястенько, приходится лезть в сорцкод, чтобы понять что к чему, и/или мудировать методом тыка без гарантии результата. Времени это занимает уйму, и нервы не успокаивает.

Вот и шарюсь теперь в поисках гуру из которого проистекали бы, аки пороховые газы из патронника, сакральные Знания. Из фрилансеров по опенфому только индусы попадаются "ёр прайс из май прайс май френд", по предыдущим работам судя – полные невменько, да чехи, судя по всему – грамотные, но 10 килоевро "за бонжур".

Похоже, раз вышел на путь левой руки – придётся идти до конца. Надо же когда-то прекращать симулировать понимание.

"Блядзь, Пеця", где ж на всё время найти?