geladen (geladen) wrote,
geladen
geladen

Categories:

на далеко под углом #4 (попытка практики) -- помощь зала

На далеко под углом
0. Вступление
1. Общие понятия -- что вообще происходит
1bis. О восприятии угла наклона
1½. Что нарисовано в табличках
2. Когда всё не важно (мудрость мастера)
3. Какие варианты
3.1. NDS (крах кумира)
3.2. Правило Пехотинца (охотно)
3.3. Правило Продвинутого Пехотинца (зомбям уже ссыкотно)
3.4. Сьерра (зомби успеют полжопы сожрать)
3.5. Самое лучшее в мире правило (победа Учоного)
3.5bis. Самое лучшее в мире правило для жертв извращений МОА (новые рубежи Науки)
4. 4ерновой 4пымер (попытка практики)
[продолжение следует]

Ок, -- скажет внимательный читатель предыдущих выпусков нашего альманаха, -- допустим мы теперь знаем самый лучший в мире эмпирический метод оценки поправок при стрельбе под углом. И как с этим новым знанием жить в реальности?

Совершенно верно: хорошего метода мало, нужен план по его вменяемому практическому применению.

Для начала, определимся с условиями, в которых вообще всякая эмпирика может пригодиться. Логика простая:

1. Электронный калькулятор нужен для любой операции, сложнее, чем сложение-вычитание двузначных чисел.
2. Если в принципе нужен калькулятор, надо брать баллистический калькулятор, и вообще ни одной минуты не париться эвристическими методами (ЕМ).
3. ЕМы, соответственно, нужны только в условиях полного отказа или отсутствия счётной электроники, и под эти условия должны быть заточены (отчего, например, категорический отказ от метода Сьерры).

(Отдельно по п.3, по следам разговора; я не про ЭМИ, упаси Господи. Я про "батарейки сели", "приложил об камушек", "закоротило под дождём", и пр.)

Первое решение было максимально прямолинейным



Сложить вдвое -- карточка 9х16. Заламинировать, провертеть дырочку, продеть нитку. В сущности, таблица Брадиса по косинусу для целых чисел (подчёркивание означает, что со следующим, нечётным, значением угла, косинус остаётся тот же самый). Ошибка таблицы не превышает одного клика (очень ок), но
1. занимает дохрена места (влезло только до 40º)
2. далее 50 кликов (~570м для GP11/0.1mrad) нужна дополнительная операция сложения[*], что предоставляет дополнительные возможности накосячить, которые я наверняка не упущу. Как ни крутил, лучше не придумывалось.

Но тут мудрый call_me_doc подкинул умную мысль про логарифмическую шкалу à-la мдмастер.

Встречайте прототип (рабочее название, извините не удержался -- "4пымер"):



PDF для распечатки на А4: 0.1 мрад, ¼ МОА.

Распечатать, вырезать окошко, запластифицировать канцелярским ламинатором, разрезать на (справа налево) лицевую часть, подвижную вставку, задник. Лицо и жопу сцепить вместе, проложив по краям сантиметровые полоски (отрезанные по бокам вставочной части, по размеченным линиям), чтобы внутрь пролазила и свободно (но без особых люфтов) двигалась вставка.

Идея нагло попячена отсюда:
http://ada.ru/guns/ballistic/mildot/master/manufacturing.htm
Там же имеются замечательные понятные картинки для сборки, как в икее.

Как пользоваться 4пымером:



Найдя в баллистических табличках поправку по высоте для замеренной линейной дистанции, как если бы стрельба велась по горизонтали, совместить её в окошке с отметкой 0º.

В данном примере, взято значение 54 клика, соответствующее 600 м на моей винтовке (картонная тарелочка страйкцыген). Отметка 30º соответствует ~47 кликам -- это ППП.

Зелёная шкала слева от угловой -- дополнительные поправки 4П. Для 30º -- минус 2 клика.

47 - 2 = 45
Огонь!

(Чтоб вы знали, реальный дроп в этих условиях соответствует 45.2 клика.)

Если кому интересно: шкала поправок ~log2, шкала углов ~log2(1/cos).

Это, дорогой читатель, черновой прототип.

Работать 4пымер должен ок, но погоня за совершенством не прекращается. Прошу помощь зала:

1. Нужно ли оставить 4пымер отдельным прибамбасом и не захламлять, или продумать возможности совмещения с другими полезными знаниями (типа, мдмастер++ с дропом в кликах, ветром, температурой и прочей атмосфэрой, etc. [**])?

2. Нужен ли вообще транспортир-угломер (у меня их с собой на рубеже уже три: ACI, в компасе и в телефоне), или лучше туда что-нибудь полезное запендюрить?

3. Достаточен ли диапазон поправок? Достаточно ли разрешение? (увеличение того или другого повлечёт за собой либо (а) увеличение габаритов девайса, чего хочется избежать, либо (б) разрубание шкалы на две части, типа 10-50, 40-200)

4. Шрифт = ок?

5. Габариты: ок?

Приём...

______________
[*] В первой версии, что там выше, далее 100 кликов (~860м) нужна была ещё одна, вторая операция сложения; потом добавил ещё одну строчку для 100, мелким шрифтом под значениями косинуса 50.

[**] Наперлив скриптов для рисования шкал из цифровых табличек, всерьёз подумываю о написании генератора чего-то подобного, с уеб-инторфейцом. Чтобы сразу всё было заточено под конкретную комбинацию патрон-винтовка-прицел; ты ему -- баллистическую табличку по метру, а он тебе -- готовый вектор для распечатки на А4.
Tags: 4пымер, mdm++, rangecard, баллистика, внешняя баллистика, на далеко, под углом
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author